gohenry 发表于 2012-3-5 09:31:11

{:face (456):}{:face (456):}

shuren88 发表于 2012-3-5 09:56:09

学习了一下,基本上同意以下观点:
如果非商业软件,还是建议开源的好. 
如果真是高端技术或者特殊功能软件,需要商业运作,加点强壳保护一下也是很有必要的.
支持开源,支持共享.呵

tingshow163 发表于 2012-3-5 11:09:40

没有绝对无敌的壳,是程序就有漏洞可循

顽固不化 发表于 2012-3-5 11:25:47

360报毒不?谢谢楼主

哈密瓜 发表于 2012-3-5 14:06:49

是肉总会被人惦记的   不过行为不检点

fjvip 发表于 2012-3-5 15:45:43

加个壳,保护一下,也挺好。

lanfengc 发表于 2012-3-5 16:30:09

回复 93# 都市浪子666


    嗯。WL 和TMD壳一样的强悍。

kxing 发表于 2012-3-5 22:09:43

回复 13# finley

您的意思是瞧不起autoit编写的工具了?

颜俊清 发表于 2012-3-5 23:57:01

没有绝对无敌的壳,是程序就有漏洞可循{:face (356):}

signed 发表于 2012-3-6 14:03:38

还不错 收藏了!!!

冲击波 发表于 2012-3-6 14:10:52

正需要,多谢

h20040606 发表于 2012-3-6 17:18:15

为了自己工作中方便,不太需要加密的

zhongzijie 发表于 2012-3-6 18:45:54

试试效果如何

lxwlxwayy 发表于 2012-3-6 19:51:37

谢谢分享{:face (131):}

header 发表于 2012-3-6 21:24:20

加壳对保护au3程序毫无意义
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: AU3文件加加密壳保护(看到论坛里好多反编译帖子的看法)