au3低版本是不是比高版本速度快
高版本加载的内容多，启动速度是否慢一些？我一直是简单操作用低版本，复杂操作用版本，不知是否合理。 从某种意义上说LZ的观点是有一点科学依据的 但LZ忽略了一个灰常重要的前提新版本往往会对旧版本的代码进行一定优化,从而可能会比旧版本获得更高的执行效率 有一定道理担不是必然！ 一些基本功能应该到au3已经优化得差不多了吧，明天测试一下。 回复 1# vuivui
事物是变化发展的哦,就像假如你学了AU3五年,不见得第一年写出来的代码,执行效率一定会比第五年写的要高(当然,反过来也一样`~) 数据最有说服力，报告测试结果：
①版本选择：低版本选的是“3.2.0.0”版（因为320开始支持执行单行代码命令行参数方式运行），高版本选的是“3.3.9.0”。
②启动测速：用第三方语言循环多次运行au3命令行，命令行基本格式是："d:\Program Files\AutoIt3\AutoIt3.exe /AutoIt3ExecuteLine """""，中间变换插入几条命令，这样可以省去打开脚本文件的时间，增加准确性，在实际运用中，我在通过第三方运行时，大多也通过这种命令行参数方式运行的。
平均运行时间统计结果是：339版运行时间是320版的3.6倍，也就是简单任务的执行320速度是很快的，关键是加载时间，320加载时间明显比339少多了。
③循环和重复计算：用au3自身统计，执行for循环320处理时间是339的52倍，for循环加计算是16倍，do循环加计算是6倍，3361与3390差不多。也就是说高版本循环处理速度大幅改进，其他也就不测了，复杂处理用高版本本来就是没问题的。 回复 6# vuivui
你的数据样本有多少个 ？？不会就几个吧？？ 回复 7# annybaby
误差不会太大吧 本帖最后由 afan 于 2012-11-17 22:51 编辑
个人认为，没有质的飞跃基本无差别
按需选择，够用就行。没有自己心仪的更新就不用跟进，我还在3361^ 回复 9# afan
我也一直用3361，为测试才下了个3390，3361与3390差别不大。 回复 9# afan
原来A版也还在用3361啊，我也是用着3361 我用的是中间版本：3.3.7.15 本帖最后由 netegg 于 2012-11-19 11:16 编辑
诸位看看各版本间的相互差异应该就够了(帮助里有)，有些特性如果在使用中不需要，未必要更新，简单说个事，各位注意过压缩比没有，那个是upx的变化，虽说和autoit关系不大，但是最后的exe文件是有区别的。这些都是小事，只要足以正确运行自己的脚本，哪怕用3.2.x都无可厚非 回复 13# netegg
相对3.2高版本循环命令速度优化很明显的。 回复 14# vuivui
这个不清楚，因为翻译udf的缘故，不得不用最新版的，旧版本的速度到底如何，没具体测试过，不过如果说循环的话，不知道是如何测试的？浮点计算？还是什么？
页:
[1]
2