131738 发表于 2010-6-23 21:56:21

本帖最后由 131738 于 2010-6-25 18:08 编辑

回复 361# 星驰周

你这里分析的2个“简单”都非我意,怪我词不达意!!!!

乃是说你工具使用介绍太简单了。。。。。呵呵。。。。。

说到技术,惭愧了。。。。

QQ 就不必了,一则 1 分钟10个打字,你等得幸苦,我也着急。。。。

二则实在没什么值得你学习的!!!!!

你的4.0延时确实是增量的。。。。可能我使用不当吧。。。。

星驰周 发表于 2010-6-24 16:32:58

你的4.0延时确实是增量的。。。。可能我使用不当吧。。。。

你是用哪个软件测试的,换个试试,我测试的还没发现
把你发现问题的这个软件发出来试下

x4t10 发表于 2010-6-24 20:34:46

这么多人.我也来看看.学习一下..呵呵.

131738 发表于 2010-6-24 21:42:20

回复 363# 星驰周


    Thunder_5.8.12.689.exe

131738 发表于 2010-6-24 21:56:43

本帖最后由 131738 于 2010-6-24 21:59 编辑

回复 363# 星驰周
也不是递增,不是常量,看截图,有一个 5700 的

    Thunder_5.8.12.689.exe



星驰周 发表于 2010-6-24 22:41:11

本帖最后由 星驰周 于 2010-6-24 23:22 编辑

看这些正常啊,不是递增
在这里的延时(毫秒数)并不是毫无意义的,它是在你录制的时候,根据你录制的间隔来记录的延时
也就是,你录制的时候操作慢,这里的数值就大,自动安装(回放)时就慢,反之亦然
(如果不是延时模式,不受其影响)

这个延时功能不就是这个效果吗?

131738 发表于 2010-6-24 23:58:16

本帖最后由 131738 于 2010-6-25 00:01 编辑

回复 367# 星驰周

是这样啊。。。。脚本还要设置计时器了。。。

常量延时不好末????就是说不用计时器,点击之间添加固定延时。。。。。

个人看法,固定延时较好。。。脚本负担也轻些。。。。捕捉操作延时量似无必要。。。。。

星驰周 发表于 2010-6-25 00:03:52

本帖最后由 星驰周 于 2010-6-25 00:12 编辑

你上Q吧,我加你没反应,一直没反应
固定延时觉得不够自由啊

觉得喜欢自由的比喜欢死板(固定)的人多,故选择自动随录制时的速度而定,随录制的速度而控制延时不是而更为人性化吗
这个延时的功能是可选的,不是强加的,需要就选上,不需要的不选
对脚本而言其实并无什么负担,如果是觉得不够简洁,大可不用此功能

如果觉得录制的延时过长、过短或者是多余,可以再脚本里再改的吗

yivws 发表于 2010-7-2 09:23:23

{:face (332):}谢谢LZ分享了,{:face (382):}

lin83732703 发表于 2010-7-5 01:19:45

支持一下楼主~~~~

luobaox 发表于 2010-7-5 10:21:49

看起来很不错 下载试试 呵呵

不停游的鱼 发表于 2010-7-5 21:03:42

好用吗,期待中

xlcwxl 发表于 2010-7-5 21:17:40

楼主,厉害,相当佩服你

mingid 发表于 2010-7-12 14:50:30

为什么下载不了?

autoit3CN 发表于 2010-7-17 04:46:11

希望真的好用。谢谢楼主分享
页: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29
查看完整版本: 工具软件自动安装---脚本生成器测试版