au3低版本是不是比高版本速度快

vuivui · 发表于 2012-11-16 19:17:32

高版本加载的内容多，启动速度是否慢一些？我一直是简单操作用低版本，复杂操作用版本，不知是否合理。

Qokelate · 发表于 2012-11-16 21:10:29

从某种意义上说 LZ的观点是有一点科学依据的但LZ忽略了一个灰常重要的前提

新版本往往会对旧版本的代码进行一定优化,从而可能会比旧版本获得更高的执行效率

xms77 · 发表于 2012-11-16 21:39:53

有一定道理担不是必然！

vuivui · 发表于 2012-11-16 22:04:20

一些基本功能应该到au3已经优化得差不多了吧，明天测试一下。

annybaby · 发表于 2012-11-16 22:22:16

回复 1# vuivui

事物是变化发展的哦,就像假如你学了AU3五年,不见得第一年写出来的代码,执行效率一定会比第五年写的要高(当然,反过来也一样`~)

vuivui · 发表于 2012-11-17 15:38:10

数据最有说服力，报告测试结果：

①版本选择：低版本选的是“3.2.0.0”版（因为320开始支持执行单行代码命令行参数方式运行），高版本选的是“3.3.9.0”。

②启动测速：用第三方语言循环多次运行au3命令行，命令行基本格式是："d:\Program Files\AutoIt3\AutoIt3.exe /AutoIt3ExecuteLine """""，中间变换插入几条命令，这样可以省去打开脚本文件的时间，增加准确性，在实际运用中，我在通过第三方运行时，大多也通过这种命令行参数方式运行的。

平均运行时间统计结果是：339版运行时间是320版的3.6倍，也就是简单任务的执行320速度是很快的，关键是加载时间，320加载时间明显比339少多了。

③循环和重复计算：用au3自身统计，执行for循环320处理时间是339的52倍，for循环加计算是16倍，do循环加计算是6倍，3361与3390差不多。也就是说高版本循环处理速度大幅改进，其他也就不测了，复杂处理用高版本本来就是没问题的。

annybaby · 发表于 2012-11-17 19:47:27

回复 6# vuivui

你的数据样本有多少个？？不会就几个吧？？

vuivui · 发表于 2012-11-17 22:43:35

回复 7# annybaby
误差不会太大吧

afan · 发表于 2012-11-17 22:50:06

本帖最后由 afan 于 2012-11-17 22:51 编辑

个人认为，没有质的飞跃基本无差别
按需选择，够用就行。没有自己心仪的更新就不用跟进，我还在3361^

vuivui · 发表于 2012-11-18 13:34:26

回复 9# afan

我也一直用3361，为测试才下了个3390，3361与3390差别不大。

kood481748 · 发表于 2012-11-18 21:10:46

回复 9# afan

原来A版也还在用3361啊，我也是用着3361

xiehuahere · 发表于 2012-11-19 11:09:33

我用的是中间版本：3.3.7.15

netegg · 发表于 2012-11-19 11:15:42

本帖最后由 netegg 于 2012-11-19 11:16 编辑

诸位看看各版本间的相互差异应该就够了(帮助里有)，有些特性如果在使用中不需要，未必要更新，简单说个事，各位注意过压缩比没有，那个是upx的变化，虽说和autoit关系不大，但是最后的exe文件是有区别的。这些都是小事，只要足以正确运行自己的脚本，哪怕用3.2.x都无可厚非

vuivui · 发表于 2012-11-19 16:00:00

回复 13# netegg

相对3.2高版本循环命令速度优化很明显的。

netegg · 发表于 2012-11-19 16:16:57

回复 14# vuivui
这个不清楚，因为翻译udf的缘故，不得不用最新版的，旧版本的速度到底如何，没具体测试过，不过如果说循环的话，不知道是如何测试的？浮点计算？还是什么？

		自动登录	找回密码
密码			加入

[系统综合] au3低版本是不是比高版本速度快

相关帖子