写代码，你要有趣还是易懂

gz13802424

快过年了，所有很有闲，每天都在翻自己的旧代码来折腾，发现件有趣的事

_GDIPlus_GraphicsDrawImageRect($hGraphic, $hImage2, ($RelativeX + Abs($RelativeX)) / 2, ($RelativeY + Abs($RelativeY)) / 2, @DesktopWidth, @DesktopHeight)

($RelativeX + Abs($RelativeX)) / 2 这样的表达方式是还是很奇怪

但是如果换成下面这样的代码

If $RelativeX < 0 Then $RelativeX = 0
If $RelativeY < 0 Then $RelativeY = 0


这样是不是就很清楚了，原来是等效:当$RelativeX 少于 0 时$RelativeX等于0

那么回过头来看($RelativeX + Abs($RelativeX)) / 2 ，$RelativeX + $RelativeX的绝对值，如果$RelativeX为正数，那么相加后就变成了$RelativeX的2倍 ，如果$RelativeX为负数，那么相加就变成了0，最后再除以2，也正好实现了上面那么条件判断同样功能

有时候重重复复的代码堆叠，偶尔来点新奇的代表方式，是不是会让人精神为之一振呢

昨天有位大神给我了一段代码例程，我又学到一种新的表达方法
（$RelativeX < 0 ? 0, $RelativeX)

总结一下当$RelativeX 少于 0 ，$RelativeX等于0，我有三种表达方法
有趣: ($RelativeX + Abs($RelativeX)) / 2
简便: ($RelativeX < 0 ? 0: $RelativeX)
易懂: If $RelativeX < 0 Then $RelativeX = 0

那么路过看贴的你，你会选择那种风格呢

haijie1223

简便: ($RelativeX < 0? 0: $RelativeX)

ncxj

易懂: If $RelativeX < 0 Then $RelativeX = 0
以后看的时候,不必那么费脑筋

redapple2008

（$RelativeX < 0 ? 0, $RelativeX)这个能不能解释一下，没理解。

redapple2008

简便: ($RelativeX < 0? 0: $RelativeX)应是这样的？

zch11230

($RelativeX + Abs($RelativeX)) / 2 有是有趣，多运算了几次，效率要低一点吧 如果涉及大量的操作时。
If $RelativeX < 0 Then $RelativeX = 0 效率高些


($RelativeX < 0 ? 0, $RelativeX) 三目AU3不是不支持么;;;;;;;;;;刚刚测试三目支持了，效率还可以，貌似还最高呢。

redapple2008

($RelativeX < 0 ? 0, $RelativeX) 三目AU3是：号，这个，号可以用吗？

chishingchan

带问号这段我也没看明白

gz13802424

redapple2008 发表于 2019-1-16 08:47
（$RelativeX < 0 ? 0, $RelativeX)这个能不能解释一下，没理解。

笔误，正确的应该是
($RelativeX < 0 ? 0: $RelativeX)
(条件 ? 真 : 假)

gz13802424

chishingchan 发表于 2019-1-16 14:37
带问号这段我也没看明白

笔误，正确的应该是
($RelativeX < 0 ? 0: $RelativeX)
(条件 ? 真 : 假)

gz13802424

redapple2008 发表于 2019-1-16 14:01
($RelativeX < 0 ? 0, $RelativeX) 三目AU3是：号，这个，号可以用吗？

笔误，正确的应该是
($RelativeX < 0 ? 0: $RelativeX)
(条件 ? 真 : 假)

传说中的暗暗

学习了 慢慢熟悉先

xkk2600

当然是易读了，否则过一段时间都看不懂

绿色风

http://www.jianyiit.com/post-23.html
  发好久的了

qhdpc

自己会那个就用哪个，以后可以看的懂的！