回复游戏
嗯，忘了在第一层循环对$j=1了
不过，这点要承认，aauto这方面比au3快很多。
我 ...
happytc 发表于 2011-8-10 20:24 http://www.autoitx.com/images/common/back.gif
你看的这个测试代码里面的au3代码 - 与你前面的代码一样有逻辑错误．循环仅执行了一遍，当然看起来很快了，
该作者后来修正了重新测试结果是AAuto最快．
http://hi.baidu.com/luac/blog/item/29d97e4293f52d1d9313c692.html
实际上他测试用的AAuto代码其实可以更快．
只要把a=0改哦var a=0声明为局部变量，速度会快十倍．
标记一下以后来看
好像很强大的样子！
不过现在着手学C++，暂时分不了这么多心了！
本帖最后由 user3000 于 2011-8-11 03:27 编辑
经不住好奇心，还是去看了下！
它的语法跟C太近了吧！！
约略看了下帮助，感觉对没接触过编程的人来说，上手没AU3容易！
不过觉得也有点意思，比如：
var string str = "我是
一头猪";
在AU3中就是 str="我是" & @LF & "一头猪”
而 var string str = '我是
一头猪';
在AU3中就是 str="我是一头猪”
确实强大，学习一下AAauto
用过快手。。
本帖最后由 asdasdasd 于 2011-8-11 13:33 编辑
哈，这么热闹了啊，昨天我跟AAUTO的作者聊了半个多小时，也咨询了一些问题，他人很好，独立开发的，综合来看，快手拥有更高的自由度，可以算是一个易用版的C++，甚至连析构函数都能自定义，里面调用API也方便，还有运算符重载，可以用做C或C++学习的过渡，对C C++的学习很有帮助的，就是那个类PASCAL语法，我真的不喜欢，未来还打算加入生成DLL功能，我有兴趣，虽然目前正在学C++;至于现在AU3里面有的一些个功能，高级一点的基本也是调用API或系统组件的，优秀的功能一样可以移植过去的，
AAuto能访问ORACLE吗？效率如何？
郁闷来看看怎么样的看不明白
AAuto并没有楼上的var string str 的语法，结构体里才需要指定静态类型。
没有吗？那我那代码怎么可以成功编译？？？
难道AAuto这么强大？可以乱自创语法不成？
AAuto 有挖人之嫌，呵呵。应该是偶想多了
回复 35# tenxn
au3定义结构体，的确看起来麻烦了些。给初学者高深的样子。
请原谅我的固执，我依旧热爱AU3，并将这份热情永久保持下去。
纯支持一下~~{:face (327):}
回复 46# 水木子
我也很喜欢au3，除了au3不支持多线程是唯一的纠结遗憾外，别的au3已经做得非常好了。
不在乎它的速度是不是慢，其实在今天的硬件，个人写的小程序，不管用那个语言写，速度根本不是问题。