哎，autoit不准备实现多线程了，太遗憾了！

xdcysten · 发表于 2011-3-28 13:13:01

看来我还需要再学习一下au3

haijie1223 · 发表于 2011-3-28 15:35:59

没有真正意义的多线程就算是c++等真正的语言这是我在c++教科书上看到的所谓的多线程只是处理线程的时间间隔很小可以忽略而已楼主说的问题归根结底可能还是学习方法的问题

135956 · 发表于 2011-4-23 18:51:50

不支持多线程，的确很多时候用起来不顺手。

lluxury · 发表于 2011-4-23 18:57:04

回复 6# love5173

coder是建筑工,写脚本是装修,不一样的,

happytc · 发表于 2011-4-24 09:41:26

#47:从你说得,就能感觉到你从来没有在一个语言中应用过多线程.

ROUSTAR31 · 发表于 2011-4-24 17:35:33

从学习AU3到现在，编写过几十个大大小小的程序，至少到现在，我还没遇到过“经常会若一个功能/界面没有退出 ...
pusofalse 发表于 2011-3-21 21:48

精品至极

chenronting · 发表于 2011-4-24 20:59:40

十分佩服P版，自己能做的就是一直往前走。

pusofalse · 发表于 2011-4-24 21:17:27

回复 52# chenronting

等我编写出能兼容于AU3自定义函数的多线程UDF，或思考出一套完整的多线程机制后，你再佩服我吧，现在越来越觉得自己是只菜鸟 —— 如果你说的P版是我的话。

chenronting · 发表于 2011-4-24 21:25:51

回复 53# pusofalse

其实知道的越多，越能感觉到自己的无知，除了一些自大的人。
每个人都在某一层里游荡，我希望能更上一层楼，而你就是我要追赶的目标。呵

smking0204 · 发表于 2011-4-25 21:02:10

我也来研究下

smking0204 · 发表于 2011-4-25 21:04:44

我來研究看看

norby · 发表于 2011-4-25 21:22:49

再强大的技术，也是为需求服务。
单线程又怎么了？有几个人能把单线程的性能充分发挥出来？毕竟能达到pusofalse那种水平的人并不多。
不管怎么升级，AU3也到不了C系列语言那么强大。所以没必要用自己的弱项去和别人的强项去争。
就像VBS一样，简单，实用，友善，相对强大，就会有受众群，就能生存下去。

这让我想起了当年的Winamp、ACDSee，在计算机资源相对匮乏的时期，都凭借短小精悍独占市场。到后来越来越臃肿，越来越追求功能多样化，结果怎样？现在还有几个人在用？

happytc · 发表于 2011-4-25 23:18:49

回复 chenronting

等我编写出能兼容于AU3自定义函数的多线程UDF，或思考出一套完整的多线程机 ...
pusofalse 发表于 2011-4-24 21:17

嗯，等着你的好消息。

happytc · 发表于 2011-4-25 23:23:28

回复 57# norby

觉得有点可笑。
看你说的样子，au3没有多线程，到是优点了：因为可以发挥‘技术水平’？

谁说VBS简单了，你肯定没有学过vb.net。它已经强大到不象是脚本语言了。

淡定开源 · 发表于 2011-4-26 12:43:48

我自己能学好au3就不错了。

		自动登录	找回密码
密码			加入

[AU3基础] 哎，autoit不准备实现多线程了，太遗憾了！