哎，autoit不准备实现多线程了，太遗憾了！

norby · 发表于 2011-4-26 21:23:41

本帖最后由 norby 于 2011-4-27 11:53 编辑

回复 norby

觉得有点可笑。
看你说的样子，au3没有多线程，到是优点了：因为可以发挥‘技术水平 ...
happytc 发表于 2011-4-25 23:23

有点可笑？！也不知道咱俩谁可笑。
我还真学过DotNet，2003年。所以我知道VBS和VB.net不是一种东西。难道您把VB.net称之为“脚本语言”?

我以前一直从事B/S的开发，所以关于API、WMI方面的知识了解的少。最近因为用户需求才急需学习一种单机应用程序。我挑中了AU3，从开始学习到出成品，一周多的时间。这就是AU3最大的优点。

我并没说AU3没有多线程是优点，我只是说没必要盲目的追求新技术点。田忌赛马总听说过吧？
所以，讨论归讨论，别拿出断章取义外加诽谤污蔑的套路来。

采用什么技术，是由用户的钱包决定，由不得程序员决定。所以才会需要“充分发挥”
至于发挥技术水平嘛，鉴于您不知道VBS是什么东西的，那我就拍着胸脯跟你说，我用ASP开发的程序绝对比你用ASP.Net开发的程序要强。

等你的工作经验多了，有了足够的资本了再去笑话别人吧。

netegg · 发表于 2011-4-28 01:03:56

有点可笑？！也不知道咱俩谁可笑。
我还真学过DotNet，2003年。所以我知道VBS和VB.net不是一种东西。 ...
norby 发表于 2011-4-26 21:23

严重同意，根本就是俩玩意，只不过名字近了点罢了

happytc · 发表于 2011-4-28 23:08:02

有点可笑？！也不知道咱俩谁可笑。
我还真学过DotNet，2003年。所以我知道VBS和VB.net不是一种东西。 ...
norby 发表于 2011-4-26 21:23

还是觉得你可笑。“VBS和VB.net不是一种东西”---- 当然不是一个东西。不然还会叫两个名字

“我只是说没必要盲目的追求新技术点” ---- 居然把多线程说成是新技术，现在基本的主语言里都实现了这个，并且多线程出现都是十多年前的事，还是“新”技术，的确搞笑。
“等你的工作经验多了，有了足够的资本了再去笑话别人吧。” ----- 再怎么说也是工作了好几年了，也不觉得你有多有经验的事了。虽然以前不玩au3，之所以提出这个，是在实际写au3程序时，觉得没有多线程，的确有很多不方便。提出au3的缺点，并不是说鄙视它，若不喜欢au3，我都不会学它了。但并不能说，喜爱它，就不能提提它的缺点了。

“鉴于您不知道VBS是什么东西的” --- 可能我写的vbs的东西比你多很多的。因为平时工作很多都需要用它来写脚本。

netsmu · 发表于 2011-4-29 00:26:34

要是能支持多线程就好了，很多地方感觉需要用到。

norby · 发表于 2011-4-29 19:52:47

本帖最后由 norby 于 2011-4-29 20:18 编辑

还是觉得你可笑。“VBS和VB.net不是一种东西”---- 当然不是一个东西。不然还会叫两个名字

“我只是 ...
happytc 发表于 2011-4-28 23:08

额滴神啊~~~~！！！！！
叫两个名字就是两个东西了？！？！？！？！？！？

摇头丸和甲基苯丙胺是两种不同的东西！
关羽和关云长是两个不同人！！
中国首都是北京，北京不是中国首都！！！
......
......

咳，年轻人啊

扫盲班开课啦~~~~~~！
仿照你的文体，一一拆解回答
VBS和VB.net虽然语法接近，但是完全依赖两种不同环境和平台。怎能仅仅是名字不同而已；
（再说，VBS很强大吗！？无非就是调用操作系统类库而已，它有自己的类库吗？）
我相信你VBS的开发经验比我多，但这一点只能说明你的工作性质单一，以及工作涉及面狭窄；
（写一段VBS创建域计算机账户的脚本让大家瞻仰一下吧，别拿TechNet脚本库的代码糊弄，我一眼就能看出来）
我相信你“工作好几年”了，但是你没有一点成年人的稳重，和理性思考，只能说明你白干了。断章取义、分不清“新技术”和“新技术点”，这些都是最好的说明。
你当然可以提提AU3的缺点，但凭什么不允许别人说出自己的观点？

甭跟我比工作经验。回顾整个帖子，你的每一次回复都能透露出你的心浮气躁和的争强好胜。不能容忍别人提出不同观点、做没有目的性的抬杠、为了争论而争论。你不是想证明AU3的多线程的优劣，只是想证明你是对的，别人都是错的。这些都是小孩子的标志。

既然你的身份是论坛记者，那就做好你的本分工作，如实客观的反馈新闻本质。舆论导向，以及新闻评论的工作还轮不到你来做。

引用54楼“chenronting”朋友的回复，“其实知道的越多，越能感觉到自己的无知，除了一些自大的人。” 我对此表示严重支持，因为阅历越丰富的人，越知道人外有人天外有天，越能了解自己的渺小。

jaymin · 发表于 2011-4-30 13:24:49

自由讨论，气氛很不错！

happytc · 发表于 2011-4-30 22:37:35

回复 65# norby
****断章取义、分不清“新技术”和“新技术点”，这些都是最好的说明。*****

-----玩弄文字，说得不好听一点，就是装B而已。

*******甭跟我比工作经验。回顾整个帖子，你的每一次回复都能透露出你的心浮气躁和的争强好胜。不能容忍别人提出不同观点、做没有目的性的抬杠、为了争论而争论。你不是想证明AU3的多线程的优劣，只是想证明你是对的，别人都是错的。这些都是小孩子的标志*****

----还以为自己站在至高点，一幅老气横秋的脸，不是装腔作势、扭捏作态，就是自命不凡，自以为是，自己抬高自己，并故作清高态，空玩清高秀。

lpxx · 发表于 2011-5-1 01:25:39

这个怎么说呢，我自己还没到达这个境界。

pusofalse · 发表于 2011-5-1 12:43:08

争论可以，但请避免使用过于激烈的言辞，否则封帖。

包谷面 · 发表于 2011-5-1 13:33:35

回复 4# love5173

想你了又几天没见到你~~~~~

norby · 发表于 2011-5-1 19:03:25

本帖最后由 norby 于 2011-5-1 19:16 编辑

-----玩弄文字，说得不好听一点，就是装B而已。
happytc 发表于 2011-4-30 22:37

玩弄文字？
连别人写的文字都看不仔细，囫囵吞枣，那你不是自己给自己挖坑吗？
签几次合同之后，你就会明白你连装B的资格都没有。这又是一个证明你不成熟的旁证。

我是不是自作清高，观众们最有资格评论，我不予解释。
我允许你骂我，只要你能拿出充足的理由。所以拜托你、求求你稍微细心点，就像我反驳你一样，逐字逐句的推敲，从我写的文字里面找破绽。别只想着口舌之快。成语的用量要适当控制，太多了只会让阅读者反感。

至于我是不是自以为是嘛，年轻人~~~~，信心是来源于实力地~~~。
就像程序开发一样，你掌握的资源越多，你能实现的功能就越多。想吵架吗？先低头考虑一下自己的技术水平、处事经验、文字表达能力、以及打字速度，以确保自己有获胜的可能。否则硬着头皮死撑着，就只剩下“亮剑精神”了。

我老吗？照镜子先......
嗯，还好，虽然有白头发了，面相还算年轻。

哎？让你写的VBS脚本哪？
归根结底你不是要证明AU3实现多进程的必要性吗？
那就拿出证据，来证明你的观点！！！！

敬候佳音！

norby · 发表于 2011-5-1 19:12:50

本帖最后由 norby 于 2011-5-1 19:23 编辑

争论可以，但请避免使用过于激烈的言辞，否则封帖。
pusofalse 发表于 2011-5-1 12:43

放心吧，版主！
我会尽量控制气氛的！
毕竟咱们这是技术性论坛，不像那些军事论坛，三句话不合就开骂。毕竟大家都是受过较高文化教育的人。

其实对于他来说，这也未必是坏事。
人都是从一个又一个的摔跟头中成长起来的，摔得越狠，成长的越快。咱们都是这么走过来的。
当然啦，前提是他能站起来。因为保护自己心爱的东西，是要付出极大的代价的。

对了，顺便说声谢谢。你以前的一个帖子，解决了我一个技术难点。

love5173 · 发表于 2011-5-1 19:56:51

回复 70# 包谷面
我天天在的好吧，大哥你还是把我当男人看吧，太肉麻了

netegg · 发表于 2011-5-1 22:21:00

回复 73# love5173
谁叫你没事放这么个脑袋上来

蜘蛛抱蛋 · 发表于 2011-5-1 22:46:52

回复 74# netegg

你的头像更好玩

		自动登录	找回密码
密码			加入

[AU3基础] 哎，autoit不准备实现多线程了，太遗憾了！

评分