看到au3的兄弟已经曲线实现了多线程，咱们的au3应该也不远了吧！

ooxxgod · 发表于 2012-6-16 12:31:09

看着的都是掐架来的啊

afan · 发表于 2012-6-16 12:50:41

同行之间的竞争、排斥、争斗很难避免。我也对各位的热血敬佩不已。
作为AU3爱好者的一员，我觉得各位同好还是多考虑用技术策略，多发布一些AU3写的优秀作品，提高AU3的声望。无疑这种竞争更具说服力与杀伤力。

bdancerlc · 发表于 2012-6-16 13:07:00

回复 42# foboy

严重同意，我之前也学了点AAU，由于没接触过 C 系语言，所以语法上有点吃力，加上文档用起来不方便 ... 所以就提意见，结果被神秘删帖！...
编译器调试程序的时候，出现严重错误的时候就会卡死，结果之前编的东西就白费了，我提了建议加上停止调试这样的一个功能，结果就被这个手快心慢的喷了一顿，真是气不打一处来，我提的意见不合理吗？！也都是为了 AAU好，和大家的使用上的方便！...
搞得心灰意冷，都没劲去学了！...

bdancerlc · 发表于 2012-6-16 13:10:19

回复 46# user3000

同样的经历，支持一下，...真的悲哀...听不进意见的家伙....

foboy · 发表于 2012-6-16 14:21:12

本帖最后由 foboy 于 2012-6-16 23:39 编辑

回复 49# afan

都是免费软件，根本没有所谓的竞争和排斥。我们只是表达一下自己的使用感受，并没有抬高或者贬低那个工具的意思。相反，某个马甲却过来把别人贬低的一无是处，把自己抬高的和神一样。东西正在发展阶段有所缺陷咱可以等他改进，咱也热心反应BUG+提建议，可是人品有缺陷就不好搞了。相信A大不会因为AU3论坛上某个网友发表的代码写的不够漂亮就将其删除、不会因为某个问题在百度上可以搜到答案就删帖，不会因为有人和版主唱反调就删帖。这几点都是活生生的试试，虽然不全是我的亲身经历，不过咱有图有真相：

另外因为发表过和版主不同意见而被删帖的也大有人在，而我在这个论坛和A版也争论过好几次，却从来没有遭遇过被删帖的待遇。

好吧，以上所有的话都是我闲得瞎扯蛋，任何人任何物有多好有多坏其实和我也没什么关系，我只不过是来扯淡。

以上言论不包括一鹤老大，一鹤本人还是比较好、比较负责的，再上个图：

wsfda · 发表于 2012-6-16 21:54:32

代码写的太差，是个什么意思呢，这样删帖无疑是在打击新手
无语，无语，不用继续讨论了

foboy · 发表于 2012-6-16 22:12:07

本帖最后由 foboy 于 2012-6-16 23:44 编辑

回复 54# wsfda

happytc · 发表于 2012-6-17 01:05:24

回复 54# foboy

笑……
我觉得au3若解决了两个软胁，就非常不错的语言了，肯定学的人也会更多了

哎，不过，这两个软胁估计已经不可能解决了。

foboy · 发表于 2012-6-17 01:56:00

回复 55# happytc
对我来说AU3程序容易被搞出源码有点受不了。另外一点是不能多线程。

happytc · 发表于 2012-6-17 03:43:24

回复 happytc
对我来说AU3程序容易被搞出源码有点受不了。另外一点是不能多线程。
foboy 发表于 2012-6-17 01:56

核心的还是不能真正地编译成机器码：从而带来执行慢，容易破解，易被认为是木马/病毒，以至于好些东西也不能用au3来写

pusofalse · 发表于 2012-6-17 06:00:30

Au3为何不支持多线程？为何不能编译为机器码？有讨论这两个问题的工夫，早就把汇编学好了，况且很多问题不需要多线程就能解决。

gto250 · 发表于 2012-6-17 08:55:02

Au3为何不支持多线程？为何不能编译为机器码？有讨论这两个问题的工夫，早就把汇编学好了，况且很多问题不需 ...
pusofalse 发表于 2012-6-17 06:00

P版的火气有点大呀，大伙学au3本身就是图个易用性，在这论坛里的很多人都是没有编程基础的，说得难听点，就是怕麻烦而没有去学其他的编程语言，只想用au3编点自己想用的小工具，拐弯抹角的写个多线程，编为机器码，大多数人都没有这个能力，如果p版可行，大可编个UDP让大伙用用。有能力学好汇编的，早就学其他语言了，何必在au3这混

hzxymkb · 发表于 2012-6-17 18:23:34

楼上的人的说话，有的我赞同，有的我不表示！
AU3是免费的软件。你爱用就用。不爱用就用别的。没有人逼你！
讨论这些问题有意义吗？
正像P版所说，这些时间还不如用在学习上！
正像A版所说，还不如多发些精品源码让大伙学习！
反正我也不懂编程，我也这里玩这么久，感觉到，只要精通编程。啥都能干！
说得不对，请忽视！谢谢！

happytc · 发表于 2012-6-17 18:59:54

Au3为何不支持多线程？为何不能编译为机器码？有讨论这两个问题的工夫，早就把汇编学好了，况且很多问题不需 ...
pusofalse 发表于 2012-6-17 06:00

-- “Au3为何不支持多线程？为何不能编译为机器码？有讨论这两个问题的工夫，早就把汇编学好了"
呵，p版，这个本来就应该是编译器干的活，而不是人工去干的。只有在那遥远的过去，人们没有更多语言可选择和学习时，才会普遍学习汇编，而现在除了一些特殊领域外，基本都不用它来编程了

--“况且很多问题不需要多线程就能解决”

这个的确，很多问题有时用多线程若用得不好/不熟反而效率低下。但有些问题，单线程和多线程都能解决，区别就是如初等数学和高等数学来求非规则图形S的面积一样：前者得添加些辅助线，用一些精巧的技术求得S的面积，后者嘛就是直接了当地对S进行微积呗！也就象要过一条河一样，前者总是想办法找到河最窄的地方，然后助跑着跳过去；后者就不管宽窄，而是按步就班地搭桥，从桥上走过去

fhqbbfcu2050 · 发表于 2012-7-10 09:52:05

我也想用多线程,有些东东不用多线程,进程一大排,蛋疼

		自动登录	找回密码
密码			加入

[系统综合] 看到au3的兄弟已经曲线实现了多线程，咱们的au3应该也不远了吧！

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源